近期，新一批网站等保测评相关案例正式曝光，其中不乏政务平台、企业官网、行业服务站点等各类主体，有的因日志留存不达标被驳回测评，有的因权限管控混乱面临处罚，有的因未及时开展测评导致业务暂停，这些真实案例令人警醒，更给所有网站运营者敲响了警钟。网络安全等级保护测评早已不是“可选项目”，而是守住合规底线、防范安全风险的“必答题”，《网络安全法》《数据安全法》等法律法规的刚性约束，以及一次次因违规付出的代价，都在印证一个道理：等保测评，早做早安心，早合规早踏实。与其等到问题爆发、付出罚款、业务停滞的惨痛代价，不如主动排查隐患、完成测评整改，用合规防护为网站安全筑牢根基，这既是对自身业务负责，更是对用户数据安全的敬畏。
以下是2026年已公开、权威可查的等保/网络安全处罚典型案例，全部来自网信、公安、央行公开通报 。
案例：某市三甲医院（2026年1月，卫健/网安通报）
- 违法行为：未做等保三级测评、HIS系统高危漏洞未修补
-违法处罚：医院罚50万、停业整改；信息科主任罚5万；2万+患者数据泄露
-造成后果：2万+患者数据泄露
- 适用：医院、医疗App、医疗小程序、体检平台
案例：农商行，某支行（2026年2月28日）
- 违法：等保不合规+数据安全管理违规（含未按要求测评）
- 违法处罚：机构罚100万；2名负责人各罚14万；近14个月累计被罚超千万
- 适用：银行、支付App、理财、证券、保险、电商支付
案例：某省沙县农商行（2026年1月）
- 违法行为：未履行网络安全/等保义务+数据安全违规
- 违法后果：机构罚264万；营业部负责人罚1万
- 适用：村镇银行、地方金融机构、支付平台
案例：浙江某政务配套企业（2026年2月，网信通报）
- 违法行为：未做等保二级测评、嫌费用高未合规
- 违法后果：罚30万+停业整改15天；招投标资格暂停
- 适用：政务App、政务小程序、政企服务平台、政府网站
案例：某短视频平台（2026年2月6日）
- 违法行为：未履行等保/网络安全保护义务、未处置漏洞、未管控违法内容
- 违法后果：警告+罚1.191亿元；责令限期整改、处置账号、追责责任人
- 适用：直播、短视频、社交、电商、内容平台（等保三级）
案例：株洲/湘潭某企业（2026年2月，公安网安）
- 违法行为：等保隐患久拖不改、前期通报后未整改
- 违法后果：行政处罚+限期改正；拒不改正可罚5–50万、负责人1–10万
- 适用：企业App、电商平台、社区平台（等保二级）
案例：金乡某农产品检测公司（2026年1月）
- 违法行为：未做等保定级+无安全制度+无应急预案
- 违法后果：责令限期整改；拒不改正可罚1–10万
- 适用：企业官网、普通工具App、无用户数据系统
1. 双罚制常态化：罚单位+罚负责人（主管/信息负责人）
2. CIIO顶格罚：医疗、金融、政务、能源等关键信息基础设施，最高可罚1000万
3. 数据泄露必重罚：泄露用户敏感信息，罚款直接拉满
4. 小程序/App同罚：小程序、H5、App、网站同等监管
5. 2026新规更严：《网络安全法》修订后，实质合规，凑材料必被查
